JEZABEL HARRIS: A QUE PONTO CHEGAMOS! PARTE 2.
O CALVINISMO E AS IDEOLOGIAS AUTOCRÁTICAS E AUTORITÁRIAS
1. A QUESTÃO.
O calvinismo posterior a Calvino predispõe os seus adeptos à adesão a ideologias autocráticas e autoritárias, avessas à democracia republicana e liberal?
1.1. JEZABEL HARRIS: A QUE PONTO CHEGAMOS! PARTE 1.1.2. JEZABEL HARRIS: A QUE PONTO CHEGAMOS! PARTE 2.
1.3. PARTIDARIZAÇÃO POLÍTICA DA FÉ: PECADO CONTRA A IGREJA.
1.4. O AUTORITARISMO E AUTOCRACIA PURITANAS: HERANÇA MAL AFAMADA IMPOSTA AOS CALVINISTAS.
1.5. HORIZONTES DA DEFESA DA DEMOCRACIA NO MEIO RELIGIOSO.
1.6. RALLIE DO ESTADO: POLÍTICAS PÚBLICAS, ABORTO, GÊNERO E TANTAS COISAS TÃO OU MAIS IMPORTANTES.
1.7. DEMOCRACIA? POR QUE NÃO?
1.8. REPUBLICANISMO,SIM? DEMOCRACIA, NÃO?
Não se pode passar desse ponto.
Estou apresentando um pronunciamento oficial em
nome da Associação Brasileira dos
Ombusdmen de Igreja – a ABRAOI, famosíssima entidade da qual sou presidente,
fundador e único membro! A ABRAOI está ao inteiro dispor para quem precisar de um
ombudsman de igreja, um ouvidor, para o que se
venha, ou não venha, e prefiro que não o venha, precisar, ante a coações ou assédios políticos em suas igrejas.
Faço-o em continuação à reflexão do que se pode
tomar conhecimento a partir do site www.puritandownloads.com, de calvinismo
defraudado, do qual recebo newsletters
há mais de 20 anos. Trata-se de recente postagem, 29/01/2021, reproduzida em mais
de mil sites. sob o título “Left in Complete Meltdown Over Pastors Comparing
Kamala Harris to Jezebel”, ou seja,
“Esquerda em Colapso Completo por causa da Comparação de Kamala Harris com a
Jezabel feita por Pastores”.
O método retórico não argumentativo, e não persuasivo.
Destacam-se os dizeres “as ações de Kamala Harris - duma perspectiva política - a colocam na categoria de uma mulher poderosa, doente e perversa, que odeia a Deus, assim como Jezabel”, razão porque “quer assassinar crianças, promover a sodomia e incentivar a imoralidade sexual nas escolas públicas e forçar os cristãos a celebrá-la. Quer roubar de pessoas com uma boa ética de trabalho para dar às pessoas sem ela. Quer abandonar as leis de imigração e permitir que bandos de criminosos e cartéis de drogas controlem nossas fronteiras e entrem em nosso país. E, o pior de tudo, ela quer eliminar a proteção constitucional da liberdade religiosa, forçando os cristãos a adotar uma visão de mundo secular sem Deus ou serem empurrados para a margem da sociedade”.
Que demônio há de ser Kamala Harris, mas apenas na dimensão,
segundo essa retórica hipócrita, aplicável
à determinada visão política, e religiosa! Uma outra Kamala Harris subjaz da
qual “não se interessa saber”, na dimensão da pessoa humana: “não tenho ideia
de como é a vida sexual de Harris ou com quantos homens ela já esteve na vida,
nem me importo. Também não estou interessado na cor de sua pele. Mas, suas
ações - duma perspectiva política... O fato de que os chamados cristãos estão
mais preocupados com as implicações seculares do termo do que com o
verdadeiro significado bíblico é revelador”.[1]
 |
| Jezabel Harris |
Isso é incrível e revelador! Curioso como se
entregam de mão beijados os conservadores cristãos! São
autênticos leninistas[2]. O
autor da matéria insinua uma vida sexual fora dos seus padrões, evidente, a ponto
da promiscuidade, e é racista! Indisfarçavelmente. Mas essas questões fogem das
“implicações” religiosas e políticas consonantes com o verdadeiro significado
bíblico, do conservadorismo cristão, nazifascista, são seculares. O ponto que
interessa são as suas ações que vão de encontro com suas posições políticas.
No bojo dessa questão, a meu ver, crucial, duas
coisas saltam os olhos, ora triviais também entre os imitadores nessas plagas dessa “marmotice”
trumpista, os nossos trepidantes “conservadores cristãos tupiniquins”:
1) todo mundo que critica essa forma de fazer política, doidivanas, eles
o classificam como “esquerdistas, feministas, gays e
liberais” unindo-se para “denunciar” e “difamar” os “nossos” Buck, Steven,
da vida... a quem eles... Seguem? Idolatram? Ele xinga as pessoas daquilo que
era para não serem, ou querem que elas sejam para ele poder xingá-los? E
xingá-los de que? De “esquerdistas, feministas, gays e liberais”.
A segunda coisa, ; a 2); “e ela faz tudo isso com
um sorriso falso no rosto, assim como Jezabel”. Vejam o flagrante: eles
julgam falso até o sorriso da mulher! Isso só pode ter a ver com,
confessadamente, a malsã “discussão” política para causar alegria e tristeza;
para se satisfazerem, até orgasticamente, a si mesmos e aos outros do seu
grupo, e levar intimidação, tristeza, decepção e, como o
título da matéria diz, “completo
colapso” nos discordantes que, somente por discordarem deles, os ameaçam!
Quem sou eu? Quem somos nós? Esse que vai por esse caminho
não é eu! Esses que o segue somos nós?
A sentença judicial condenatória, conspiratória do
espaço público, em a mais
alta instância das cortes da ignorância conducentes à violência.
O polemista “conservador cristão” não está
preocupado com sofrências da Senhora Vice-Presidente, Presidente do
Senado Federal dos EUA, Senadora Kamala Harris, que é mesma mulher, negra, presumivelmente
honesta em relação ao seu esposo. Não tem como um conservador cristão fazer
essa dicotomia com um seu correligionário político, pois faltaria personagens bíblicos
a lança mão para apostrofá-los, mas com os adversários isso pode, “de uma
perspectiva política” por ela estar colocada “na categoria de uma mulher
poderosa, e doente, e perversa, que odeia a Deus, assim como Jezabel” não
porque ele está dizendo que ela é uma Jezabel[3],
no que o pacote do termo significa, ou passa a significar no linguajar dos
evangélicos, que é uma prostituta, devassa, pelo menos culturalmente.
E quais são ações a merecerem tamanha apreensão e
prevenção? Não, “necessariamente”, dir-se-iam os conservadores cristão, numa
dimensão física, pessoal, humana, mas “duma perspectiva política”, ela é:
2) assassina de crianças;
3) promotora
de sodomia;
4)
incentivadora de imoralidade sexual nas escolas públicas;
5) coatora,
assediadora, de cristãos para leva-los contra a vontade deles a celebrar a
imoralidade sexual;
6) corrupta
(ladra) que quer “roubar de pessoas com uma boa ética de trabalho para dar às
pessoas sem ela”;
7)
subversiva das boas leis de imigração que não permitem que “bandos de
criminosos e cartéis de drogas controlem nossas fronteiras e entrem em nosso
país”; e o pior de tudo... e ainda tem o pior de tudo, hein?
8) marginal
da lei, inconstitucional, por que “quer eliminar a proteção constitucional da
liberdade religiosa, forçando os cristãos a adotar uma visão de mundo secular sem
Deus ou serem empurrados para a margem da sociedade”...
E ainda se diz que isso faz jus a uma perfeita
hermenêutica bíblica que fornece, para a alegria, ou tristeza, gaudio ou
sofrimento, “implicações seculares do termo”? Sendo assim, o Trump e o
Bolsonaro não seriam dois reis “Herodes” dada a péssimas gestões da pandemia
pelos seus governos? Quanto ao “conservador cristão” transmitindo fakenews não
seriam, por “implicação secular do termo”, bíblicos, demônios, filhos do pai da
mentira? Mas se pode igualar, continua desigual, pois eles, mesmo assim, na dimensão
pessoal e humana, são poupados de insinuações quanto a corrução
de que são notórios e são inimputáveis pelos seus crimes de responsáveis.
 |
| Juttiça eleitoral para que te quero? |
O cara que lavra
a matéria diz-se pastor! Imagine o naipe de ovelhas que apascenta! Imagina alguém
frequentando uma igreja que mais se parece com um comité político eleitoral de
individuo sem partido, e por isso, esses uns dizem, “não somos apolíticos,
somos apartidários”! Mas são sim políticos, politiqueiros e partidários!
Wellcome to Presbyterian Church of the Trump Uprising on
Capitol Hill – the PCTUC! Evoco
essa “denominação” apenas para os termos
de comparação com a igreja institucional, no desenvolvimento de nossa retórica.
Mas, sabidamente, o cara é batista reformado, poderia criar uma Baptist Church of the Trump Uprising on Capitol! Podia ser uma Neo-Pentecostist Church of the Trump Uprising on Capitol.
 |
| Te absolvo! Clique aqui para Deus escolheu coisas vis! |
Outro aspecto patético, desse método de fazer política, mesclando-a com religião, vida cristã, lealdade e fidelidade doutrinária, passapanista, sobretudo, é o do juízo.
Então só porque o “conservador cristão” diz Kamala
você é, ela vai e vira, Jezabel, uma princesa fenícia branca narcisista com uma
negra escravizada a servindo? O cara decreta que uma pessoa deixa de ser pessoa,
mas, na sua visão uma efigie, uma entidade, e aí essa pessoa se despersonaliza,
vira o avatar indesejável? Uma figura demoníaca! Isso é gnosticismo escatológico,
milenarista, comum no puritanismo setecentista:
barroco, bem tosco, mas, barroco! É a
teologia da PCTUC! Fazer o que? O cara
não gosta da teologia da PCUSA, abraça a
da PCTUC, e não tem meio termo!
 |
| A arte barroca, aquela que o puritanismo visou destruir. |
 |
| Inspirada na arte purittana? |
Meu Deus, eu morri!! Sabe o que eu fiz? Printei o meu atestado de morte, compareci ao Campo da Esperança, apresentei-me e me candidatei a uma vaga na cova aberta. Só não fiquei por lá porque o coveiro se negou, pela alegação de que eu estava andando, falando, sorrindo... Diz que a vaga que encaixava no meu currículo era de maluco, e me indicou uma num hospício bem top, junto com a deste pastor! “Morreu?” Morri? Referia-se claro na “perspectiva política”. À morte social ele havia me decretado, não a morte física. Morri. Fazer o que? Fechei minha conta no facebook, e sumi!
 |
| Faça igual, mas diferente! |
Fato é que
esse negócio de “implicação secular” versus “implicação política (espiritual, política,
mas apartidária) do termo bíblico”, e tem também a “implicação sexual do termo
bíblico”, a “implicação sociológica do termo bíblico”... “Pingo nos ‘is’”: tem texto que tem denotação
ou conotação sexual, cultual, política, mas “implicação”? Como é, então,
trata-se da “novermenêutica”, do ponto de vista ideológico e político, vazada
em “novilingua” nazifascista. Mas não se acusava disso os irmãos da “teologia da misão integral”, de “esquerda?
 |
| Quando a crise é tanbém de estética. Não sou nasifascista! Ah ham! |
A morte é o destino cabal; a pena de morte não é mais
fanal; a vida do mundo não é banal!
“A vida no mundo é cruel, o homem sem Deus é um réu,
mas crendo em Jesus, ele vai morar lá no céu”[5].
Como se vê, eis expressão desnecessária de
autoritarismo, autocratismo: querem se
sobrepor com argumentos de frase de efeito, de força da pirraça, da
prepotência, apontando garruchas enferrujadas ou ameaçando com os canhões corroídos de maresia do
Forte Orange, quando não
tem a força dos argumentos. Fazer o que?
 |
| Teje morto! Teje vivo! |
Estão certos os críticos lá de fora é tudo mesmo um amontoado de
misoginia, sim, porque o Obama foi muito fustigado por essa “direita”, da
PCTUC, mas o foi dessa maneira? Tem
racismo e idiotices outras e de não menos transtornos, como eu disse:
sadomasoquismo, projeção psicológica e outros evidentes, que acometem os tais
“conservadores cristãos” norte-americanos, aliás, extremistas de direita,
nazifascista ou “direitopatas”. Apenas para ficar no mesmo nível de espirituosidade.
 |
| Para quem for na contramão tem um tunel do final dessa luz! |
Segundo eles, “ela não é”, mas as suas “ações” a
colocam nessa situação! Então se diz,
“bem, não é culpa minha, essa uma aí se põe na marca do penalty, e eu chuto!”
Igual o cara, “eu não tenho intenção de te injuriar, mas já que vejo que você
morreu... eu mesmo matei, detonando-o pela freguesia afora, como “comunista”,
“liberal”, cumpre-me o elevado esforço cristão, de como pastor, reverendíssimo,
chacoalhar você! Levanta-te, Lázaro e anda!“ Quer dizer que os alvos dos ataques
são todos auto-feridos, auto-assassinados, auto-entrerrados, auto-soterrados, porquanto
se defende o Bolsonaro dos ataques?
 |
| Seo Zé Mortinho! |
Uma pessoa poderosa, e doente! Como encarar a morte? Democracias também morrem.
 |
| Reg Henry |
Envolve o diagnóstico
de “doença” da Kamala, muito na linha do Dr. Lyle H. Rossiter[6],
que levou ao apelo do veterano jornalista Reg Henry, colunista aposentado do
Pittsburgh Post-Gazette”: “concordemos
em discordar, mas como pessoas sãs”[7],
ou não! Se não... a nossa democracia acabou, pois isso chegou ao nosso Brasil,
por meio da igreja evangélica, tendo na frente “cinquenta” ou “seiscentas
velhas desdentadas e carecas”, conduzindo teórico e teólogo de barba branca, de
tão “velho, tão barrigudo tocando no canudo”[8], e
para que
mais prosopopeia assim na passada da hora de partir?!: prestar esse desserviço, importando “enlatado”
de “lixo ideológico” da extrema-direita dos EUA? Que melhor seria termos
continuado como colônia de Portugal, pelos menos perceberíamos todos de antemão
o óbvio, que, como sempre, tudo termina, enquanto não vem a consumação, como
algo semelhante ao cantado no “Baile das Velhas - do Dia das Comadres da Ilha da
Madeira”, que nos foi trazido para o nosso cancioneiro popular pelos “Originais
do Samba”, e as “comadres cantam:
P’ro cemitério (bis)/
Cala-se tudo psss/
Fica tudo muito sério. (bis)
E para a terra/
Ficar bem calcada (bis)/
Dança-se em cima/
Uma dança bem dançada. (bis)”.
 |
| Animado Baile da Velhas no Dia das Comadres da Ilha da Madeira - virado em samba pelo Mussum e os Originais do Samba. Tudo aqui acaba em samba! |
Nossa vida pós morte! O baile das velhas para
comemorar.
Mas o pessoal fica pregando essas coisas, destratando, insultando e desafiando todas as autoridades “que se opõe” a Cristo e ao seu líder messiânico e às teologias da PCTUC e da IPIB, armando confusão e esperando escapar na hora H, do dia D... pelo arrebatamento, que não virá! Houve a “santa insurreição” nos EUA e deu para que?
Ficam repetindo que o Biden “roubou”! Coisa patética! Fim e recomeço do mundo: o eterno retorno.
Aqui no Brasil os crentes da IPIB já contabilizam 70 milhões de votos para o Bolsonaro ganhar no primeiro turno em 2022, ou vai haver fraude na urna eletrônica! E o pessoal nessa! Pense nisso: Será que vindo o arrebatamento o Trump e o Bolsonaro sobem, na primeira ou na segunda leva? E os caras que ficam xingando os outros ficam? E se todo mundo do IPIB subir e abandonar essas “ínguas”? Ou se essas “ínguas” vão ficar já por conta do milênio? Para... não tem arrebatamento, não tem milênio, essa comoção já aconteceu desde Montano, século I.
 |
| Tudo isso em plena pandemia! |
Sabe como isso sempre termina? No baile das velhas,
em que talvez você não estará aqui mais para assistir, ou talvez nem quererá
assistir, mas que, de alguma forma, vai ter gente calcando a terra da sua
sepultura, pode contar! E se for para calcar nossa sepultura que não seja
sapateando de raiva, de ódio, de rancor... pela inimizade! E se o for? Nós já
estremos usufruindo das delícias do céu!
 |
| Nasistas em ação? |
Enquanto tivermos por aqui pensemos..., além das coisas lá do céu, lá do céu, lá do céu... nas vidas perdidas, 240 mil por responsabilidade ou culpa do Presidente negacionista! 15 milhões de desempregados! 300 trilhões de reais de rombo fiscal! E precisamos da China nosso principal parceiro econômico! Precisamos de vacina e insumos! O Bolsonaro não vai trazer a “era de ouro” de novo, pois essa era a do Éden, nunca mais houve um paraíso na terra feito, ou antecipado, pelo homem! Reino davídico? Nem Davi e os seus meninos, 01, 02, 03,.. 1000 (lugar de fascista é na ponta de fuzil... perdoe, rimou), nem com as suas esposas 01, 02, 03... 1000... Salomão (01) com toda sua riqueza... tiveram essa “era dourada”. Ilusão! Não vai ter ucranização!
O céu pode esperar! Mas, é melhor já ir se prepararando para o baile das velhas!
[1] o e intencionalmente ignorantes dos fatos que contradizem sua visão de mundo". Joan Swirsky, uma fã do livro, observa que ele " evita toda a psicologia usual ". Arriscamos a suposição de que isso ocorre porque o livro não contém nenhuma ciência psicológica real. Como toda porcaria, tem grátis em pdf na internet.
[7][7] Reg Hebry: https://www.post-gazette.com/opinion/reg-henry/2014/07/16/Reg-Henry-Let-us-agree-to-disaMatéria sobre a repercussão do tuite de Tom Buck, pastor batista do sul dos EUA, em https://reformationcharlotte.org/2021/01/29/left-in-complete-meltdown-over-conservative-pastors-comparing-kamala-harris-to-jezebel/ - O teor de um trecho:
“Apenas para arejar e trazer clareza, sic, à situação. Kamala Harris, que agora ocupa o cargo de vice-presidente dos Estados Unidos e é a mulher mais poderosa do mundo, é, em linguagem bíblica, um exemplo perfeito dos dias modernos de Jezabel. [isso só para arejar...]. Agora, para esclarecer, não tenho ideia de como é a vida sexual de Harris ou com quantos homens ela já esteve na vida, nem me importo . Também não estou interessado na cor de sua pele . Mas, suas ações - duma perspectiva política - a colocam na categoria de uma mulher poderosa, doente e perversa, que odeia a Deus, assim como Jezabel.
Para esclarecer, sic, Kamala Harris quer assassinar crianças, promover a sodomia e incentivar a imoralidade sexual nas escolas públicas e forçar os cristãos a celebrá-la. Quer roubar de pessoas com uma boa ética de trabalho para dar às pessoas sem ela. Quer abandonar as leis de imigração e permitir que bandos de criminosos e cartéis de drogas controlem nossas fronteiras e entrem em nosso país. E, o pior de tudo, ela quer eliminar a proteção constitucional da liberdade religiosa, forçando os cristãos a adotar uma visão de mundo secular sem Deus ou serem empurrados para a margem da sociedade. ... O fato de que os chamados cristãos estão mais preocupados com as implicações seculares do termo do que com o verdadeiro significado bíblico é revelador”.
“essa campanha difamatória contra Buck e outros conservadores, como Steve Swofford, é puramente política - eles não podem deixar ninguém falar contra seus ídolos porque seus ídolos lhes trazem alegria política. Eles adoram o Estado todo-poderoso secular em primeiro lugar e seu deus é subserviente a eles. É por isso que eles estão decididos a destruir o cristianismo conservador, porque o cristianismo conservador é a única coisa entre eles e seu deus”.
[2] "Você acusa os outros do que você faz! Você segue os postulados de Lênin". “Frase de Lênin”. Coisa de esquerdista. Coisa de direitista também. Está-se diante da variação de “xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz”.
No entanto, o indivíduo pode conferir se essa frase é, ou não é, de Lênin. Pode até raciocinar, caso a frase fosse mesmo de Lênin, precisava ter sido ele o único a proferi-la? Não é uma atitude desonesta das mais prosaicas acusar os outros de fazerem exatamente o que o individuo faz? Ou precisava de o Lênin ter ensinado o gatuno do meio da rua bater a carteira e gritar ‘pega ladrão’? Decerto a polícia iria atrás do socialista, comunista, marxista e leninista: "Esteja preciso, meliante, seu ladrão esquerdista, adepto do marxismo cultural!"
[3] A intenção não é xingar. Ou, é xingar? Jezabel é um elogio? Fosse Maria, Judith, Isabel, Débora...
[4] A ABRAOI pretende encaminhar à IPB uma denúncia de infiltração do fascismo, além da do comunismo nessa instituição. A IPB está infiltrada demais precisa de na nova reforma ver o forro e renovar a pintura!
[6] Autor de “A Mente Esquerdista - As Causas Psicológicas da Loucura Política (Português)” - Em suma, a tese do livro é: 'minhas opiniões políticas são tão obviamente corretas que qualquer pessoa que não as aceite tem que ser maluco'. Ele pressupõe a verdade de uma perspectiva política de direita e, em seguida, tenta sondar as razões pelas quais outras pessoas não aceitam essa verdade, a conclusão é que eles têm que estar em uma negação massiva . Ele castiga os “liberais”, sinônimo de esquerdista nos EUA, por serem " rudes, excessivamente seguros de sua correçãgree-like-sane-people/stories/201407160045
“Quantas vezes temos ouvido que “esquerdismo/liberalism” é um transtorno mental”? Os que me enviaram
isso claramente acham que estão sendo muito espirituosos. Claro, eles nunca
teriam pensado nisso, se o apresentador de talk-show Michael Savage não tivesse
escrito um livro com o mesmo nome de sua contribuição para a degradação da
humanidade.
Da mesma forma, Ann Coulter, que fez carreira tentando ser
causticamente fofa, também acredita que o ‘liberalism’ é “um aspecto da doença
mental” e afirma ter dito isso primeiro. Bem, isso é algo para se orgulhar.
Mas xingamentos psicológicos estão aparentemente num campo bem
concorrido. Há até um livro intitulado “The Liberal Mind: The Psychological
Causes of Political Madness,” por Lyle H. Rossiter Jr, MD. O bom médico pode
não ser tão conhecido como os outros, mas a descrição de seu livro no site da
Amazon é um clássico, um tour de force risível:
“The Liberal Mind é o primeiro exame em profundidade da maior
loucura política de nosso tempo: os esforços da esquerda radical para regular o
povo do berço ao túmulo. Para nos resgatar de nossas vidas conturbadas, a
agenda liberal recomenda a negação da responsabilidade pessoal, incentiva a
autopiedade e a piedade dos outros, fomenta a dependência do governo, promove a
indulgência sexual, racionaliza a violência, justifica o roubo, ignora a
grosseria, prescreve a reclamação ” etc. e etc. e tal...
Puxa, pelo menos nós, liberais, somos gentis com nossos
animais de estimação. Como um liberal que vive uma vida tranquila, que acredita
fortemente na responsabilidade pessoal e que não pode ignorar rudeza
grossa, posso dizer que pessoalmente não
conheço nenhum liberal cujas crenças se encaixem na descrição acima. Quando se
trata de distúrbio psicológico, só posso sugerir gentilmente: médico, cure a si
mesmo.
Minha calúnia conservadora favorita (alerta de ironia) é uma
que coro ao escrever, embora tenha assumido seu lugar viscoso na linguagem comum
- “libtard”. De autoria desconhecida, é o duplo vencedor dos sorteios de
ofensiva. Ele pega a palavra liberal e a combina com retardado. Que esperto! Que divertido! Quão totalmente desprovida de
decência humana uma pessoa deve estar para se divertir tanto.
Mas é verdade que os liberais também mergulharam nas mesmas águas
turvas em suas tentativas de pintar o conservadorismo como um transtorno
mental. Eles simplesmente não tiveram tanto sucesso, apesar de um suprimento
aparentemente abundante de material para trabalhar - o impulso irresistível dos
conservadores de fechar o governo periodicamente, uma crença obsessiva de que
os Estados Unidos estariam melhor se menos pessoas tivessem seguro médico, um
infundado medo de que a lei Sharia tome conta do que é visto como um país
cristão.”
[8] Na versão brasileira para Baile das Velhas pelos Originais do Samba. Na canção tradicional do Baile das Velhas no Dia das Comadres da Ilha da Madeira:
Quando eu morrer (bis)
Irão de estar,
30 dias sem comer. (bis)
Porque é uma morte
Que causa tanta mágoa (bis)
E só requer um jejum
A pão e água. (bis)
Seiscentas velhas
Desdentadas e carecas (bis)
Irão à frente a tocar
Umas rebecas. (bis)
E outras tantas
De sainhas em balão (bis)
Irão à frente
A tocar um violão. (bis)
Depois um velho
Desdentado e pançudo (bis)
Irá à frente a tocar
Pelo um canudo. (bis).
E outro velho
Com cara de mau (bis)
Irá à frente
A tocar num berimbau. (bis)
Quando eu morrer
Vou em fralda de camisa (bis)
Porque um defunto
Já de luxo não precisa. (bis)
E quando eu for
P’ro cemitério (bis)
Cala-se tudo psss
Fica tudo muito sério. (bis)
E para a terra
Ficar bem calcada (bis)
Dança-se em cima
Uma dança bem dançada. (bis)
Comentários